lördag, februari 03, 2018

Fortsättning på gårdagens blogginlägg



Fick en fundering från BP efter gårdagens blogginlägg:


"Hänger dock inte riktigt med här. 
Jag menar om din far i slutändan ändå måste "akutopereras" måste han väl också sövas så..."

Och svaret är... om jag förstått rätt beror det på att i ett akutläge bedöms livet så pass viktigt att det blir narkos och operation för att om möjligt rädda den sjuke,
däremot är det väl så att om narkosläkaren bedömer att en sövning kan betyda att patienten dör på operationsbordet... ja då blir det icke en planerad operation eftersom ingen vill riskera ett dödsfall så länge det nu är möjligt att undvika... 
vid akut läge är det frågan om patientens lidande, då måste sjukvården göra det dem nu kan.


4 kommentarer:

znogge sa...

Tufft beslut och svårt val.Pest eller kolera. I går fick min dotters svärfar opererat bort två metastaser i hjärnan.Ingreppet gick bra men vi får se hur resultatet blir. Bara 67 år gammal så det känns tufft...

Kram och ha det så bra som det går

Annie sa...

Jobbigt med tuffa beslut :/
Fint av dig att du hjälper till med handlingen och allt annat<3

Kramar till dig :)

BP sa...

Tack för den förklaringen. Det visste jag inte. Men som du skrev igår är beslutet ett val mellan pest och kolera. Logiken går inte riktigt in i min hjärna ändå. Man måste väl ta med i beräkningarna att patienten troligen får lida mera och extra mycket om h*n får vänta på en akutoperation med lika oviss utgång som vid en "normal" operation.
Nej usch, vilket beslut att ta.
Schysst att du länkade, men skäms nästan lite, då ämnet vi "avhandlar" är ju så himla trist - fuck cancer!!!
Kram

Ama de casa sa...

Ja fy... Vilka beslut!
Kram